Опрос "Мониторинг эффективности органов МСУ"

Прокуратора Информирует

Решаем вместе
Не убран снег, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!

Cписок адвокатских образований

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № 15

заседания Совета Адвокатской палаты Владимирской области

 

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­            13 декабря 2024 г.                                                                                        г. Владимир

               

  • 4. Слушали: О внесении дополнений в решение Совета АПВО от 08.11.2024 г. «Об утверждении списков адвокатских образований и адвокатов, участвующих в оказании бесплатной юридической помощи».

          Доложил: Денисов О.Ю.  – первый вице -президент Адвокатской палаты Владимирской области     

                Решили (единогласно): Внести дополнения в Решение Совета Адвокатской палаты Владимирской области от 08 ноября 2024 г. «Об утверждении списков адвокатских образований и адвокатов, участвующих в оказании бесплатной (субсидированной) юридической помощи населению Владимирской области в 2025 году, утвердить решение в следующей редакции:

 

  1. Утвердить список адвокатских образований и адвокатов, участвующих в оказании бесплатной (субсидированной) юридической помощи населению Владимирской области в 2025 году.
  2. Назначить ответственными лицами по вопросам организации бесплатной (субсидированной) юридической помощи гражданам и оплате труда адвокатов – первого вице – президента Адвокатской палаты Владимирской области и вице – президентов Адвокатской палаты Владимирской области по территориальным округам.
  3. Адвокат, указанный в списке адвокатов, оказывающих бесплатную (субсидированную) юридическую помощь обязан разместить информацию об оказании бесплатной юридической помощи на сайте адвокатского образования (филиала) в котором состоит данный адвокат (при его наличии) и на информационном стенде в помещении соответствующего адвокатского образования (филиала) в доступном для посещения гражданами месте.

Информация об оказании адвокатом бесплатной юридической помощи должна содержать:

  • Часы приема граждан адвокатом (с указанием контактного телефона адвоката;
  • Выписку из протокола заседания Совета Адвокатской палаты Владимирской области от 12.2024 г. с указанием списка адвокатских образований и адвокатов, оказывающих бесплатную юридическую помощь;
  • Категории граждан, которые имеют право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи;
  • Случаи оказания бесплатной юридической помощи;
  • Виды оказания бесплатной юридической помощи;
  • Перечень документов, необходимых при обращении за бесплатной юридической помощью.

 

 

Список адвокатских образований (адвокатских контор)

Адвокатской палаты Владимирской области 

оказывающих бесплатную юридическую помощь гражданам Российской Федерации

на территории Владимирской области в 2025 году.

 

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­                                                                              03 апреля 2025 г.                            

                г. Владимир

               

 

 

  1. город Владимир

Адвокатская контора № 3 ВОКА № 1

г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, д.111 4 этаж

тел: 8(4922) 44-56-56

 

Адвокатская контора № 40 ВОКА № 1

г. Владимир, ул. Даргомыжского, д. 4

тел: 8(4922) 52-11-12

 

Владимирская областная коллегия адвокатов «Защита»

г. Владимир, ул. Горького, д.32

тел: 8(4922)44-72-75

 

Владимирская областная коллегия адвокатов № 2

г. Владимир, ул. Чайковского, д. 2

тел.: 8 (4922) 44-46-22

 

  1. город Александров Адвокатская контора № 4 ВОКА № 1

                                                             г. Александров, ул. Ленина, д. 26.

                                                                      тел. 8(49244) 2-12-67

       

Адвокатская контора № 24 ВОКА № 1

                                                          г. Александров, ул. Ленина, д. 13, корпус 7

тел. 8(49244)2-37-02, 8(49244) 2-90-69

 

Адвокатская контора № 42 ВОКА № 1

г. Александров, ул. Первомайская, д. 69

тел. +7 (910) 172-27-70

 

Адвокатская контора № 46 ВОКА № 1

                                                                 г. Александров, ул. Первомайская, д. 69

тел. 8-919-018-35-89

 

  1. город Вязники Адвокатская контора № 5 ВОКА № 1

   г. Вязники, ул. Советская, д.44

тел: 8-915-763-28-53

 

Адвокатская контора № 34 ВОКА № 1

   г. Вязники, ул. Советская, д. 21

 

Адвокатская контора № 47 ВОКА № 1

                                                                 г. Вязники, ул. Ленина, д. 6

                                                                       

  1. город Гусь-Хрустальный Адвокатская контора № 6 ВОКА № 1

                                                      г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д.19/16

                                                                       тел. 8(49241) 2-49-32

 

  1. город Гороховец Адвокатская контора № 7 ВОКА №1

         г. Гороховец, ул. Братьев Бесединых, д. 3

                      тел. 7 (920) 932-44-03

             

  1. город Камешково Адвокатская контора № 9 ВОКА №1

                                                           г. Камешково, ул. Ленина, д. 10 А, ф. 9

                                                                    тел. 8(49248) 2-11-17

                                           

  1. город Кольчугино Адвокатская контора № 10 ВОКА №1

                                                            г. Кольчугино, ул. Гагарина, д.1

                                                                  тел. 8(49245) 4-55-95

 

  1. город Ковров Адвокатская контора № 8 ВОКА № 1

г. Ковров, пр-т Ленина, д. 24

тел. 8-904-857-43-92

8-961-254-46-61

 

                                                          Адвокатская контора № 28 ВОКА № 1

                                                                   г. Ковров, ул. Абельмана, 4

        тел. 8-960-734-97-94

 

                                                                Адвокатская контора № 30 ВОКА № 1

              г. Ковров, ул. Абельмана, д.  25

 

  1. город Киржач Адвокатская контора № 11 ВОКА № 1

г. Киржач, ул. Ленинградская, д.19 А, каб. № 5

тел. 8(49237)2-08-19

 

Адвокатская контора № 36 ВОКА № 1

                                                         г. Киржач, ул. Гагарина, д.23 офис 9   

тел. 8-961-258-87-62

                                                                                                            

  1. город Муром Адвокатская контора №12 ВОКА № 1

                                               г. Муром, ул. Льва Толстого, д.13 каб. 25,26,27,28,29

                                                                 тел. 8(49234)3-39-72

 

  1. город Меленки Адвокатская контора № 13 ВОКА № 1 

                                                      г. Меленки, ул. Коммунистическая, д. 31

тел. 8-930-837-53-70

 

Меленковский филиал

 Владимирская областная коллегия адвокатов «Защита»

г. Меленки, ул. Коммунистическая, д.13

тел. 8-906-562-05-27

                                                                                    

  1. город Петушки           Адвокатская контора № 14 ВОКА № 1  

                                                              г. Петушки,  ул. Чкалова, д.10

тел. 8(49243)2-44-33

 

Адвокатская контора № 15 ВОКА № 1

                                                          г. Петушки,  ул. Чкалова, д. 10            

тел. 8(49243)2-19-60

 

 

  1. город Суздаль Адвокатская контора №16 ВОКА №1

                                                               г. Суздаль, Красная площадь, д. 10

 тел. 8(49231) 2-16-76

 

  1. город Судогда Адвокатская контора № 17 ВОКА № 1  

 г. Судогда, ул. Химиков, д. 1

тел. 8(49235)2-18-14

 

 

  1. город Собинка Адвокатская контора № 19 ВОКА № 1

                                                                       г. Собинка, ул. Садовая, д.5.

       тел. 8(49242)2-13-00

 

  1. пос. Красная Горбатка Адвокатская контора № 20 ВОКА № 1

                                                    пос. Красная Горбатка, ул. Красноармейская, д. 8В

         тел. 8(49236)2-20-91

 

  1. город Радужный Радужный городской филиал

                                            Владимирской областной коллегии адвокатов «Защита»

                            Владимирская область, г. Радужный, 17 квартал, д. 119 (здание суда)

тел. 8(49254) 3-22-14

 

          

  1. город Юрьев-Польский Адвокатская контора № 21 ВОКА №1

                                                       г. Юрьев-Польский, Каланчевский пер, д. 9

тел. 8-915-754-12-68

 

Адвокатская контора № 18 ВОКА №1

                                                       г. Юрьев-Польский,  ул. Шибанкова, д. 100, оф. 4

тел. 8 (910) 093 25 59

 

 

  1. г. Покров Покровский межрайонный филиал

Владимирской областной коллегии адвокатов «Защита»

г. Покров, ул. Ленина, д. 80

тел. 8(49243) 6-22-68

8 (919) 016 32 33

 

Утверждено решением Совета Адвокатской палаты

Владимирской области 03.04.2025 г.

     Приложение № 1

 

Список адвокатов, участвующие в деятельности государственной системы

бесплатной юридической помощи

 

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 3

 

1.       

33/1039

Абрамова Наталья Андреевна

2.       

33/812

Алешина Ольга Васильевна

3.       

33/524

Бакалдина Элеонора Леонидовна

4.       

33/910

Бабенкова Анна Юрьевна

5.       

33/1059

Бабенков Юрий Александрович

6.       

33/1185

Бекетова Татьяна Николаевна

7.       

33/1049

Бурмистрова Наталья Владимировна

8.       

33/054

Васильев Дмитрий Владимирович

9.       

33/607

Васильев Михаил Владимирович

10.   

33/555

Герасимова Татьяна Геннадьевна

11.   

33/628

Гладченко Антон Павлович

12.   

33/982

Гонова Татьяна Владимировна

13.   

33/553

Ермилов Валерий Борисович

14.   

33/951

Журавлев Евгений Александрович

15.   

33/513

Зайцев Александр Викторович

16.   

33/1032

Зайцева Дарья Владимировна

17.   

33/680

Зиборова Елена Николаевна

18.   

33/133

Ивашкевич Анатолий Павлович

19.   

33/911

Исаева Светлана Михайловна

20.   

33/1098

Кузьмина Александра Николаевна

21.   

33/747

Куликов Алексей Николаевич

22.   

33/732

Овеян Армине Шуриковна

23.   

33/1096

Парчевский Владимир Владимирович

24.   

33/859

Просвирнин Денис Геннадьевич

25.   

33/742

Серов Всеволод Иванович

26.   

33/547

Ткешелашвили Рано Тешаевна

27.   

33/ 967

Шеховцова Яна Владимировна

28.   

33/1164

Шариков Арсений Михайлович

29.   

33/725

Ширшин Игорь Вячеславович

30.   

33/932

Шмелёв Сергей Александрович

31.   

33/892

Якушев Виталий Вячеславович

32.   

33/527

Якушева Юлия Валерьевна

                         

 

 

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 4

33.   

33/006

Азова Галина Алексеевна

34.   

33/030

Безвербная Ольга Константиновна

35.   

33/315

Белякова Юлия Валентиновна

36.   

33/858

Викторов Кирилл Евгеньевич

37.   

33/1205

Григорьев Ярослав Евгеньевич

38.   

33/168

Коргин Роман Вячеславович

39.   

33/259

Ночуева Лидия Константиновна

40.   

33/260

Овсянникова Татьяна Ильинична

41.   

33/321

Светлов Александр Николаевич

42.   

33/960

Сигутин Дмитрий Валерьевич

43.   

33/1178

Трусковский Дмитрий Владимирович

44.   

33/360

Тимаков Дмитрий Александрович

                                             Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 5

45.   

33/250

Нестерова Ольга Борисовна

46.   

33/092

Дудочкина Наталья Алексеевна

47.   

33/896

Вернер Татьяна Валерьевна

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 6

48.   

33/605

Аванесов Андрей Арикович

49.   

33/832

Маслюкова  Валентина Юрьевна

50.   

33/077

Гончаров Алексей Павлович           

51.   

33/850

Петров Александр Александрович

52.   

33/849

Чудаков Андрей Борисович

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 7

53.   

33/993

Павлова Татьяна Александровна

54.   

33/1079

Частухин Алексей Викторович

55.   

33/1199

Горшкова Светлана Игоревна

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 8

56.   

33/1113

Горбачев Антон Александрович

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 9

57.   

33/515

Шутова Татьяна Александровна

58.   

33/1237

Сачук Татьяна Михайловна

59.   

33/148

Кальченко Вера Борисовна

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 10

60.   

33/840

Галибина Сабина Андреевна

61.   

33/638

Королева  Алла  Владимировна

62.   

33/1228

Демин Андрей Владимирович

63.   

33/1225

Сучкова Ольга Александровна

 

 

 

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 11

64.   

33/757

Шикунов Роман Валентинович

65.   

33/359

Терехина Альбина Михайловна

 

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 12

66.   

33/040

Борин Андрей Юрьевич

67.   

33/978 

Нечаева Анастасия Сергеевна

68.   

33/998

Изотов Денис Николаевич

69.   

33/836

Каяин Владимир Александрович

70.   

33/617

Константинов Евгений Владимирович

71.   

33/1160

Коноплева Надежда Александровна

72.   

33/981

Лейкина Юлия Николаевна

73.   

33/777

Подольный Николай Иванович

74.   

33/620

Прусова Елена Сергеевна

75.   

33/289

Пронина Ирина Валентиновна

76.   

33/1241

Суркова Юлия Сергеевна

77.   

33/1101

Шмелькова Наталья Викторовна

78.   

33/705

Минец Кирилл Михайлович

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 13

79.   

33/629

Белянкина Оксана Васильевна

80.   

33/197

Курненкова Елена Анатольевна

 

                                         Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 14

81.   

33/028

Бахолдина Людмила Борисовна

82.   

33/503

Борисов Алексей Сергеевич

83.   

33/002

Абрамова Юлия Юрьевна

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 15

84.   

33/270

Пелевин Владимир Николаевич

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 16

85.   

33/165

Комаров Алексей Евгеньевич

86.   

33/1036

Кузьмина Анастасия Сергеевна

87.   

33/851

Митин Александр Артемович

88.   

33/110

Егорова Нина Ивановна

89.   

33/669

Орлова Ольга Владимировна

90.   

33/821

Елескин Илья Александрович

91.   

33/348

Соснина Нина Григорьевна

92.   

33/456

Кандалов Дмитрий Сергеевич


Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 17

93.   

33/1033

Алиев Эмиль Ядигарович

 

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 18

94.   

33/1170

Кириллов Максим Николаевич

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 19

95.   

33/147

Калмыкова Ольга Владимировна

96.   

33/514

Челышков  Руслан Витальевич

97.   

33/568

Шацкая Диана Юрьевна

 

 

 

 

 

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 20

98.   

33/554

Карпунина Елена Анатольевна

99.   

33/939

Барцева Ольга Васильевна

                                          Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 21

100.                      

33/411

Шебанков Роман Александрович

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 24

101.                      

33/831

Абрамов Денис Владимирович

102.                      

33/906

Бабаев Расим Али-оглы

103.                      

33/782

Кончуков Алексей Васильевич

104.                      

33/776

Лукьянов Роман Александрович

105.                      

33/882

Савлов Александр Геннадьевич

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 28

106.                      

33/1031

Рыбакова Наталья Викторовна

107.                      

33/1204

Халатов Александр Владимирович

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 30

108.                      

33/1058

Мошнин Даниил Михайлович

            Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 34

109.                      

33/1106

Жукова Наталья Васильевна

110.                      

33/1107

Александрова Наталья Вадимовна

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 36

111.                      

33/770

Васькова Вероника Витальевна

112.                      

33/814

Гудкова Нонна Эдуардовна

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 40

113.                      

33/879

Просвирнина Елена Александровна

114.                      

33/974

Богданова Юлия Александровна

115.                      

33/1232

Серов Никита Геннадьевич

 

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 42

116.                      

33/027

Батаев Салман Зияудинович

117.                      

33/870

Багрова Надежда Сергеевна

118.                      

33/486

Тихонравов Василий Алексеевич

119.                      

33/920

Фомина Александра Алексеевна

 

 

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 46

120.                      

33/236

Михеева Ольга Дмитриевна

121.                      

33/1135

Большакова Екатерина Владимировна

122.                      

33/1201

Бондаренко Ирина Викторовна

123.                      

33/970

Злобина Мария Александровна

124.                      

33/1222

Макаров Иван Александрович

125.                      

33/1214

Малкова Татьяна Николаевна

126.                      

33/1217

Мишина Елена Викторовна

127.                      

33/1197

Тимошкин Олег Сергеевич

Владимирская областная коллегия адвокатов № 1

Адвокатская контора № 47

128.                      

33/1234

Полякова Елена Анатольевна

129.                      

33/504

Шевченко Татьяна Михайловна

Владимирская областная коллегия адвокатов «Защита»

Владимир

130.                      

33/287

Посталакий Ирина Васильевна

Радужный филиал

131.                      

33/122

Звонарев Николай Михайлович

132.                      

33/047

Буга Владимир Федорович

Меленковский филиал

133.                      

33/001

Фиохина Светлана Александровна

 

Покровский межрайонный филиал

134.                      

33/953

Бурдина Екатерина Николаевна

135.                      

33/966

Зоткин Михаил Васильевич

136.                      

33/484

Лесных Александр Владимирович

137.                      

33/263

Опенько Роман Витальевич

138.                      

33/308

Рязанцев Андрей Николаевич

139.                      

33/651

Танина Юлия Евгеньевна

140.                      

33/955

Шишова Нелля Артуровна

 

Владимирская областная коллегия № 2

141.                      

33/918

Солоп Ольга Александровна

142.                      

33/373

Федулеева Наталья Николаевна

 

            Прием граждан осуществляется адвокатами по графику работы адвокатских контор с 9:00 до 17:00.

 

 

 

Порядок (случаи) оказания бесплатной юридической помощи

Порядок (случаи) оказания бесплатной юридической помощи

Частью 2 статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» определен перечень случаев, в которых государственные юридические бюро и адвокаты осуществляют правовое консультирование в устной и письменной форме граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, и составляют для них заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера.
К указанному перечню относятся следующие случаи:
1) заключение, изменение, расторжение, признание недействительными сделок с недвижимым имуществом, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в случае, если квартира, жилой дом или их части явля-ются единственным жилым помещением гражданина и его семьи);
2) признание права на жилое помещение, предоставление жилого помещения по договору социального найма, договору найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения, выселение из жилого помещения (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи), расторжение и прекращение договора найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выселение из указанного жилого помещения;
3) признание и сохранение права собственности на земельный участок, права постоянного (бессрочного) пользования, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если на спорном земельном участке или его части находятся жилой дом или его часть, являющиеся единственным жилым помещением гражданина и его семьи);
4) защита прав потребителей (в части предоставления коммунальных услуг);
5) отказ работодателя в заключении трудового договора, нарушающий гаран-тии, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, восстановление на работе, взыскание заработка, в том числе за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) работодателя;
6) признание гражданина безработным и установление пособия по безработице;
7) возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью или с чрезвычайной ситуацией;
8) предоставление мер социальной поддержки, оказание малоимущим гражда-нам государственной социальной помощи, предоставление субсидий на оплату жи-лого помещения и коммунальных услуг;
9) назначение, перерасчет и взыскание страховых пенсий по старости, пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца, пособий по временной нетрудо-способности, беременности и родам, безработице, в связи с трудовым увечьем или профессиональным заболеванием, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, социального пособия на погребение;
10) установление и оспаривание отцовства (материнства), взыскание алиментов;
10.1) установление усыновления, опеки или попечительства над детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, заключение договора об осуществлении опеки или попечительства над такими детьми;
10.2) защита прав и законных интересов детей-инвалидов, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
11) реабилитация граждан, пострадавших от политических репрессий;
12) ограничение дееспособности;
13) обжалование нарушений прав и свобод граждан при оказании психиатрической помощи;
14) медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов;
15) обжалование во внесудебном порядке актов органов государственной вла-сти, органов местного самоуправления и должностных лиц;
16) восстановление имущественных прав, личных неимущественных прав, на-рушенных в результате чрезвычайной ситуации, возмещение ущерба, причиненного вследствие чрезвычайной ситуации;
17) обеспечение денежным довольствием военнослужащих и предоставление им отдельных выплат в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;
18) предоставление льгот, социальных гарантий и компенсаций лицам, указан-ным в пунктах 3.1 и 3.2 части 1 указанной статьи;
19) предоставление льгот, социальных гарантий и компенсаций лицам, указан-ным в пункте 3.3 части 1 указанной статьи;
20) признание гражданина из числа лиц, указанных в пунктах 3.1 и 3.2 части 1 указанной статьи (за исключением членов их семей), безвестно отсутствующим;
21) объявление гражданина из числа лиц, указанных в пунктах 3.1 и 3.2 части 1 указанной статьи (за исключением членов их семей), умершим.

В соответствии с частью 3 статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011
№ 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» государственные юридические бюро и адвокаты, являющиеся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, представляют в судах, государственных и муниципальных органах, организациях интересы граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, если они являются:
1) истцами и ответчиками при рассмотрении судами дел о:
а) расторжении, признании недействительными сделок с недвижимым имуще-ством, о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и об отказе в государственной регистрации таких прав (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи);
б) признании права на жилое помещение, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, договору найма специализированного жилого по-мещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе принятых на воспитание в семьи, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расторжении и прекращении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи), расторжение и прекращение договора найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выселение из указанного жилого помещения;
в) признании и сохранении права собственности на земельный участок, права постоянного бессрочного пользования, а также пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если на спорном земельном участке или его части находятся жилой дом или его часть, являющиеся единственным жилым помещением гражданина и его семьи);
2) истцами (заявителями) при рассмотрении судами дел:
а) о взыскании алиментов;
б) о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью или с чрезвычайной ситуацией;
в) об установлении усыновления, опеки или попечительства в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о заключении договора об осуществлении опеки или попечительства над такими детьми;
г) об обеспечении мер государственной поддержки детям-инвалидам, детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
д) о защите наследственных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попече-ния родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
е) об установлении и оспаривании отцовства (материнства);
3) гражданами, в отношении которых судом рассматривается заявление о при-знании их недееспособными;
4) гражданами, пострадавшими от политических репрессий, – по вопросам, связанным с реабилитацией;
5) гражданами, в отношении которых судами рассматриваются дела о принудительной госпитализации в психиатрический стационар или продлении срока принудительной госпитализации в психиатрическом стационаре;
6) гражданами, пострадавшими от чрезвычайной ситуации, – по вопросам, связанным с восстановлением имущественных прав, личных неимущественных прав, нарушенных в результате чрезвычайной ситуации, возмещением ущерба, причиненного вследствие чрезвычайной ситуации.


В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона Владимирской области
от 02.11.2022 № 96-ОЗ «Об оказании бесплатной юридической помощи во Владимирской области» адвокаты, являющиеся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, осуществляют правовое консультирование в устной и письменной форме граждан, указанных в части 1 статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» и части 1 настоящей статьи, составляют для них заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», а также в следующих случаях:
1) заключение, изменение, расторжение, признание недействительными сделок с недвижимым имуществом, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (если квартира, жилой дом или их части не являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи);
2) признание права на жилое помещение, предоставление жилого помещения по договору социального найма, договору найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения, выселение из жилого помещения (если квартира, жилой дом или их части не являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи), расторжение и прекращение договора найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выселение из указанного жилого помещения;
3) признание и сохранение права собственности на земельный участок, права постоянного (бессрочного) пользования, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком (если на спорном земельном участке или его части находятся жилой дом или его часть, не являющиеся единственным жилым помещением гражданина и его семьи);
4) возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, не связанным с трудовой деятельностью;
5) обеспечение и защита прав и законных интересов детей, находящихся в трудной жизненной ситуации;
6) защита прав и законных интересов граждан, имеющих право на льготное обеспечение лекарственными средствами в соответствии с федеральным и областным законодательством;
7) обеспечение и защита прав граждан - участников долевого строительства;
8) защита прав граждан по вопросам, связанным с выплатой им выходных пособий и (или) с оплатой их труда работодателями-банкротами.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона Владимирской области
от 02.11.2022 № 96-ОЗ «Об оказании бесплатной юридической помощи во Владимирской области» адвокаты, являющиеся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, представляют в судах, государственных и муниципальных органах, организациях интересы граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011
№ 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», а также в случаях, если они являются:
1) истцами и ответчиками при рассмотрении судами дел:
а) о заключении, изменении, расторжении, признании недействительными сделок с недвижимым имуществом, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и об отказе в государственной регистрации таких прав (если квартира, жилой дом или их части не являются единственным помещением гражданина и его семьи);
б) о признании права на жилое помещение, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, договору найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расторжении и прекращении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения (если квартира, жилой дом или их части не являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи), расторжении и прекращении договора найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выселении из указанного жилого помещения;
в) о признании и сохранении права собственности на земельный участок, права постоянного (бессрочного) пользования, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком (если на спорном земельном участке или его части находятся жилой дом или его часть, не являющиеся единственным жилым помещением гражданина и его семьи);
г) об установлении и оспаривании отцовства (материнства);
д) о предоставлении коммунальных услуг;
2) истцами (заявителями) при рассмотрении судами дел:
а) об установлении факта признания отцовства (материнства);
б) о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, не связанным с трудовой деятельностью;
в) о защите прав и законных интересов граждан, имеющих право на льготное обеспечение лекарственными средствами в соответствии с федеральным и областным законодательством;
г) о предоставлении мер социальной поддержки;
д) об установлении инвалидности, определении степени утраты профессиональной трудоспособности;
е) о назначении, перерасчете и взыскании страховых пенсий по старости, пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца, пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, безработице, в связи с трудовым увечьем или профессиональным заболеванием, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, социального пособия на погребение;
ж) о защите прав граждан по вопросам, связанным с выплатой им выходных пособий и (или) с оплатой их труда работодателями-банкротами;
з) об отказе работодателя в заключении трудового договора, нарушающем гарантии, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, восстановлении на работе, взыскании заработка, в том числе за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) работодателя;
и) о защите прав граждан - участников долевого строительства;
3) ответчиками при рассмотрении судами дел о взыскании алиментов;
4) инвалидами – по вопросам медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ ПО БЮДЖЕТУ 2025

  1. Решение Совета народных депутатов от 17.12.2024 № 81 О бюджете муниципального образования город Суздаль на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов

Категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи

Категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи

 

В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011
№ 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» право на получение всех видов бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи имеют следующие категории граждан:

1) граждане, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо одиноко проживающие граждане, доходы которых ниже величины прожиточного минимума;

2) инвалиды I и II группы;

3) ветераны Великой Отечественной войны, Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда, Герои Труда Российской Федерации;

3.1) граждане, проходящие (проходившие) военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, граждане, находящиеся (находившиеся) на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона
от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», при условии их участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области и (или) выполнения ими задач по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, находящиеся (находившиеся) на указанных территориях служащие (работники) правоохранительных органов Российской Федерации, граждане, выполняющие (выполнявшие) служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, а также члены семей указанных граждан;

3.2) граждане, призванные на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, граждане, заключившие контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, при условии их участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области и (или) выполнения ими задач по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, граждане, заключившие контракт (имевшие иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, при условии их участия в специальной военной операции на указанных территориях, а также члены семей указанных граждан;

3.3) лица, принимавшие в соответствии с решениями органов государственной власти Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики участие в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Донецкой Народной Республики, Народной милиции Луганской Народной Республики, воинских формирований и органов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики начиная с 11 мая 2014 года, а также члены семей указанных лиц;

4) дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей;

4.1) лица, желающие принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с устройством ребенка на воспитание в семью;

4.2) усыновители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов усыновленных детей;

5) граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в организациях социального обслуживания, предоставляющих социальные услуги в стационарной форме;

6) несовершеннолетние, содержащиеся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, и несовершеннолетние, отбывающие наказание в местах лишения свободы, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких несовершеннолетних (за исключением вопросов, связанных с оказанием юридической помощи в уголовном судопроизводстве);

7) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Законом Российской Федерации от 2 июля 1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»;

8) граждане, признанные судом недееспособными, а также их законные представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких граждан;

8.1) граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации:

а) супруг (супруга), состоявший (состоявшая) в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) на день гибели (смерти) в результате чрезвычайной ситуации;

б) дети погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации;

в) родители погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации;

г) лица, находившиеся на полном содержании погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации или получавшие от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

д) граждане, здоровью которых причинен вред в результате чрезвычайной ситуации;

е) граждане, лишившиеся жилого помещения либо утратившие полностью или частично иное имущество либо документы в результате чрезвычайной ситуации;

9) граждане, которым право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи предоставлено в соответствии с иными федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

 

Частью 1 статьи 4 Закона Владимирской области от 02.11.2022 № 96-ОЗ «Об оказании бесплатной юридической помощи во Владимирской области» установлен дополнительный перечень категорий граждан, которые имеют право на получение бесплатной юридической помощи:

1) лица, являющиеся членами многодетных семей, имеющих в составе трех и более нетрудоспособных детей или детей, обучающихся в профессиональных образовательных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования, или образовательных организациях высшего образования по очной форме обучения, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет;

2) одинокие родители, воспитывающие ребенка в возрасте до 18 лет, или ребенка, обучающегося в профессиональной образовательной организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования, или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет;

3) беременные женщины и лица, воспитывающие детей в возрасте до трех лет;

4) инвалиды III группы;

5) труженики тыла;

6) граждане, которым на 3 сентября 1945 года не исполнилось 18 лет («Дети войны»), проживающие на территории Владимирской области;

7) бывшие несовершеннолетние узники концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны;

8) ветераны боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств, а также супруга (супруг), дети, родители указанных граждан;

9) граждане, призванные на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, а также супруга (супруг), дети, родители указанных граждан, за исключением граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в соответствии с пунктом 3.2 части 1 статьи 20 Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»;

10) ветераны труда;

11) реабилитированные лица, лица, признанные пострадавшими от политических репрессий;

12) ликвидаторы последствий аварии на Чернобыльской АЭС, граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне;

13) дети с ограниченными возможностями здоровья, то есть имеющие недостатки в физическом и (или) психическом развитии; дети – жертвы вооруженных и межнациональных конфликтов, экологических и техногенных катастроф, стихийных бедствий; дети из семей беженцев и вынужденных переселенцев; дети, оказавшиеся в экстремальных условиях; дети – жертвы насилия; дети, находящиеся в образовательных организациях для обучающихся с девиантным (общественно опасным) поведением, нуждающихся в особых условиях воспитания, обучения и требующих специального педагогического подхода (специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа); дети с отклонениями в поведении; дети, жизнедеятельность которых объективно нарушена в результате сложившихся обстоятельств и которые не могут преодолеть данные обстоятельства самостоятельно или с помощью семьи, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей;

14) граждане, имеющие право на льготное обеспечение лекарственными средствами в соответствии с федеральным и областным законодательством, по вопросам, связанным с лекарственным обеспечением, а также их законные представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких граждан;

15) граждане, чьи денежные средства привлечены для долевого строительства на территории Владимирской области многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», по вопросам, связанным с обеспечением и защитой их прав как участников долевого строительства;

16) граждане, состоящие или состоявшие ранее в трудовых отношениях с физическими или юридическими лицами, в отношении которых в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введена процедура, применяемая в делах о банкротстве, если работники обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с выплатой им выходных пособий и (или) с оплатой их труда работодателями-банкротами;

17) лица, освободившиеся из мест лишения свободы в течение шести месяцев со дня освобождения.

 

 

Прокуратора Информирует

Прокуратора Информирует

В Суздале прокурор направил в суд уголовное дело о неуплате алиментов на сумму почти 2 миллиона рублей

 

Суздальской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей).

Установлено, что 46-летний мужчина, являясь трудоспособным, достоверно зная о решении суда, обязывающего его платить алименты на содержание 16- летней дочери длительное время умышленно без уважительной причины не выплачивал средства на ее содержание, в связи с чем привлекался к административной ответственности.

В результате преступных действий образовалась задолженность на сумму свыше 1,9 млн рублей.

Уголовное дело направлено в Суздальский районный суд области для рассмотрения по существу.

За совершение преступления мужчине грозит наказание, в том числе в виде лишения свободы.

 

 В Суздале прокурором пресечены нарушения в сфере организации питания в дошкольных учреждениях

Суздальской межрайонной прокуратурой совместно со специалистами Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям проведена проверка исполнения в дошкольных образовательных учреждениях района требований законодательства в сфере организации питания несовершеннолетних.

Установлено, что в одном из детских садов установленные требования не соблюдались: допускалось товарное соседство рыбы и овощей, наличие насекомых (тараканов) в производственном помещении, хранение мяса кур в замороженном виде при температуре -19°С вопреки установленному производителем условию охлажденного хранения при температуре от -2 до +2 °С, вследствие чего терялись пищевые свойства продукта.

По результатам проверки заместителем межрайонного прокурора заведующей детским садом внесено представление, в отношении ответственного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ (нарушение технических регламентов хранения продукции).

После прокурорского вмешательства нарушения устранены. Надзорные мероприятия в указанной сфере продолжены.

  

В Суздале вынесен приговор по уголовному делу о «смертельном» ДТП

Суздальским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении 45-летнего жителя г. Вязники. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть одного потерпевшего и причинение тяжкого вреда здоровью второго).

Установлено, что вечером 25 июня 2024 года мужчина, управляя технически исправным грузовым автомобилем, осуществлял движение по автомобильной дороге «Владимир-Юрьев-Польский-Переславль-Залесский» из Юрьев-Польского во Владимир.

Следуя по 22 км указанной трассы, водитель грузовика, не убедившись, что полоса для встречного движения свободна, приступил к совершению обгона следовавшего в попутном направлении легкового автомобиля.

В ходе выполнения маневра осужденный увидел автомобиль «Mercedes Benz» двигавшийся в непосредственной близости перед ним во встречном направлении. Пытаясь избежать аварии, он выехал на левую обочину по ходу своего движения, где совершил столкновение с автомобилем «Mercedes Benz», который также выехал на ту же обочину, пытаясь уйти от удара.

В результате дорожно-транспортного происшествия 29-летнему водителю автомобиля «Mercedes Benz» причинены многочисленные травмы, не совместимые с жизнью, от которых он скончался на месте происшествия, здоровью его 19-летней причинен тяжкий вред.

Вину в совершении инкриминируемого преступления осужденный признал в полном объеме.

Приговором суда виновному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Кроме того, судом удовлетворены исковые требования потерпевших (матери, отца и сестры погибшего, а также пострадавшей пассажирки) на общую сумму 2,7 млн рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

 

  В Суздале по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о превышении полномочий при предоставлении в собственность земельных участков

 

Суздальской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного законодательства при формировании и предоставлении земельных участков.

Установлено, что в собственности местного жителя находился земельный участок площадью 400 м2 с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Позже, в нарушение требований Земельного кодекса РФ, на основании соответствующего постановления администрации Суздальского района, путем неоднократного перераспределения, минуя конкурсные процедуры,
ему в собственность предоставлены иные земельные участки государственной неразграниченной собственности за плату в размере всего 15% их кадастровой стоимости.

В результате проведенных процедур, не отвечающих требованиям закона, начальная площадь земельного участка увеличена более чем в 6 раз - с 400 м2 до 2645 м2, а бюджетом недополучено денежных средств на сумму не менее 800 тыс. рублей.

Материалы проверки направлены прокурором в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц администрации Суздальского района; по результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), расследование которого поставлено на контроль межрайонной прокуратуры.

 

 В Суздале ранее судимый за убийство местный житель вновь заключен под стражу

Суздальской межрайонной прокуратурой поддержано ходатайство органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 54-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Следствием установлено, что 18 мая текущего года в ходе тушения пожара одного из домов в д. Песочная Суздальского района обнаружено тело мужчины с ножом в грудной клетке.

Следственным органом возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Постановление о возбуждении уголовного дела признано прокуратурой законным и обоснованным.

В результате проведенных следственных действий и оперативно- розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступления задержан ранее судимый за совершение аналогичного преступления и освободившийся в феврале 2025 года местный житель.

По версии следствия, вечером 16 мая он пришел в гости к своему знакомому, который ранее написал на него заявление в полицию об угоне автомобиля.

В ходе возникшей ссоры гость нанес хозяину дома кухонным ножом не мерее двух ударов в грудь, от полученных ранений потерпевший скончался. Злоумышленник с места преступления скрылся, но предварительно поджег дом.

Следственным органом в Суздальский районный суд направлено ходатайство об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с тяжестью совершённого преступления в ходе проведения судебного заседания прокурор настаивал на избрании в отношении мужчины наиболее строгой меры пресечения, предусмотренной уголовно-процессуальным законодательством.

Суд, согласившись с представленными доводами, вынес решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

Расследование уголовного дело находится на контроле межрайонной прокуратуры.

 

 В Суздале водитель может лишиться свободы за повторное «нетрезвое» вождение

 

Заместителем Суздальского межрайонного прокурора утверждено обвинительное заключение в отношении 67-летнего местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за подобное деяние).

Установлено, что ранее уже привлекавшийся к уголовной ответственности за «нетрезвое» вождение обвиняемый, не сделав для себя должных выводов, не имея права управления транспортными средствами, вечером 21 марта текущего года в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля «Лада Гранта», принадлежащего организации, в которой ранее осуществлял трудовую деятельность.

Действия нетрезвого водителя, подвергшего опасности участников дорожного движения пресечены сотрудниками ГИБДД возле одного из домов поселка Боголюбово Суздальского района.

Визуально определив у водителя признаки опьянения, сотрудники полиции предложили ему пройти соответствующее освидетельствование, результат которого подтвердил их предположения.

Не согласившись с результатами, обвиняемый в сопровождении полицейских проследовал в областной наркологический диспансер, однако там от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В связи с изложенным мужчина отстранен от управления транспортным средством, в отношении него возбуждено уголовное дело.

Впоследствии вину в совершении инкриминируемого деяния он полностью признал.

Уголовное дело направлено в Суздальский суд для рассмотрения по существу.

Обвиняемому грозит наказание, в том числе в виде лишения свободы.

  

В Суздале прокурор направил в суд уголовное дело о «смертельном» ДТП

Суздальским межрайонным прокурором утверждено обвинительное заключение в отношении жительницы Московской области. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть 3-х лиц).

Установлено, что утром 16 февраля 2025 года 50-летняя женщина следовала на принадлежащем ей автомобиле «КИА Венга» из Ивановской в Московскую область, перевозя на заднем сиденье двоих сыновей 10 и 13 лет.

Превысив допустимую скорость до 107 км/ч, на 234 км автомобильной дороги Р-132 «Золотое кольцо» в Суздальском районе водитель приступила к обгону двигавшегося в попутном направлении грузового автомобиля марки «СКАНИЯ», не убедившись в безопасности маневра.

Увидев двигающийся во встречном направлении автомобиль, обвиняемая попыталась побыстрее завершить обгон, но не справилась с управлением и вновь допустила выезд машины на встречную полосу, где совершила столкновение с двигавшимся там автомобилем «Мицубиси ASX 1.6».

От полученных травм один из детей обвиняемой погиб на месте происшествия, второй ребенок и водитель встречного автомобиля скончались в медицинских учреждениях от полученных травм.

Вину в совершении инкриминируемого деяния женщина полностью признала.

Уголовное дело направлено в Суздальский районный суд Владимирской области для рассмотрения по существу.

 

В Суздале на скамью подсудимых отправлен местный житель, пытавшийся приобрести наркотик для личного употребления

 

Заместителем Суздальского межрайонного прокурора утверждено обвинительное заключение в отношении 49-летнего уроженца г. Суздаль. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере).

Установлено, что в феврале текущего года мужчина путем переписки в сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства.

Вечером 11 февраля 2025 года обвиняемый проследовал к указанному ему месту, чтобы забрать сверток из тайника. Увлекшись поиском наркотика, он не заметил, как к нему подошли стражи правопорядка.

Так и не найдя запрещённое вещество, мужчина признался правоохранителям, что приобрел закладку с наркотическим средством и показал на телефоне место её предполагаемого нахождения.

В присутствии понятых наркотик был найден и изъят из незаконного оборота.

Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Суздальский районный суд.

 

 

В Суздальском районе прокурор добивается оборудования общеобразовательных школ необходимой аппаратурой

 

Суздальской межрайонной прокуратурой проведена проверка материально-технического обеспечения образовательного процесса в образовательных организациях, функционирующих на поднадзорной территории.

В соответствии с паспортом федерального проекта «Все лучшее детям», предполагается реализация мероприятий, предусматривающих капитальный ремонт и оборудование зданий образовательных организаций.

Результатом выполнения программных мероприятий должно явиться оснащение образовательных организаций средствами обучения и воспитания для реализации учебных предметов.

Среди разнообразных технических средств обучения важная роль отводится лингафонным кабинетам – специальным аудиториям, оснащенным звукотехнической и проекционной аппаратурой. Они создают для школьников оптимальные слуховые и зрительные условия для индивидуальной или групповой работы по изучению как иностранного, так и родного языка.

Проведенной проверкой установлено, что в нарушение Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, в МБОУ «Ново-Александровская ООШ» и МБОУ «Сновицкая СОШ им. С.Н. Белкина» до настоящего времени лингафонные кабинеты, обеспечивающие изучение языков, не оборудованы.

В связи с указанными обстоятельствами, межрайонной прокуратурой в Суздальский районный суд направлены исковые заявления о возложении на учебные учреждения района обязанности оборудовать лингафонные кабинеты.

Устранение выявленных нарушений находится на контроле надзорного ведомства.

В Суздале по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о повреждении объектаого наследия

Суздальской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране объектов культурного наследия, в ходе которой выявлены нарушения при возведении объектов капитального строительства в исторической части города Суздаля.

Установлено, позади одного из домов по ул. Ленина районного центра возводится новое строение значительных габаритов. На момент осмотра полностью возведен деревянный каркас двух зданий.

При этом земельный участок, на котором идёт строительство, и проводятся земляные работы, находится в границах объекта культурного (археологического) наследия федерального значения «Культурный слой, валы, рвы города Суздаля X-XIII, XIV-XVII в.в.».

Собственник земли в орган местного самоуправления по вопросу проведения строительных работ не обращался и без проведения предварительных археологических работ, в нарушение требований федерального законодательства, совершил повреждение указанного объекта культурного (археологического) наследия.

Материалы направлены прокурором в ОМВД России по Суздальскому району для решения вопроса об уголовном преследовании, по результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 243 УК РФ (повреждение объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации), расследование которого на контроле межрайонной прокуратуры.

 

В Суздале наркосбытчик приговором суда на 8 лет отправлен в колонию строгого режима

 

Суздальским районным судом вынесен приговор в отношении местного жителя. Он признан виновным в совершении 20 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершённое в составе группы лиц по предварительному сговору).

Установлено, что в начале января прошлого года мужчина вступил в сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконное распространение наркотических средств на территории Владимирской области.

Согласно достигнутой договорённости, осужденный за денежное вознаграждение, которое гарантировалось за каждый организованный им тайник, намеревался получать от неустановленного лица данные о местах нахождения оптовых партий наркотических средств, забирать находившиеся в них наркотики и организовывать тайники с более мелкими партиями.

Вечером 8 февраля 2024 года мужчина получил от сообщника информацию о месте нахождения в областном центре тайника с оптовой партией наркотика – производного N-метилэфедрона, которую он на следующий день забрал и перевёз в Суздаль.

В тот же день злоумышленник организовал 20 тайников-закладок, после чего был задержан сотрудниками ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области, наркотик изъят из незаконного оборота.

Приговором суда виновному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

 

 

Помощник Суздальского межрайонного прокурора Виктория Филина рассказала сотрудникам органа местного самоуправления, как не стать жертвой мошенников

 

В связи с постоянно растущим количеством преступлений, связанных с дистанционными хищениями, старший помощник Суздальского межрайонного прокурора Виктория Филина организовала мероприятие правового просвещения для сотрудников Селецкой администрации.

Виктория Алексеевна рассказала собравшимся о том, как действуют телефонные мошенники, как нужно себя вести, чтобы не стать их жертвами, особое внимание обратив на необходимость быть бдительнее и не сообщать незнакомым телефонным собеседникам личные данные, пароли, номера банковских карт, пароли из смс-сообщений и пр.

Наиболее актуальными способами совершения мошенничеств в настоящее время являются звонки через мессенджеры «WhatsApp» и «Telegram» от представителей якобы силовых структур либо государственных органов, которые убеждают доверчивых граждан о необходимости перевода денежных средств на «безопасные счета».

Отдельно представитель надзорного ведомства остановилась на важности разъяснения родителями своим детям новых способов мошенничества, направленных именно на несовершеннолетних, которые в силу возраста и отсутствия должного жизненного опыта могут вовремя не сориентироваться в ситуации, а также раздала разработанные органами прокуратуры памятки на данную тематику.

В завершении мероприятия присутствующие имели возможность задать лектору возникшие у них вопросы и получить на них исчерпывающие ответы.

 

 

В Суздале прокуратура требует устранить нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия

 

Суздальской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране объектов культурного наследия.

Установлено, что объекты «Бывший магистрат», XIХ в., «Жилой дом бывшего купца Кашинцева» XIX в., «Здание, построенное по регулярному плану 1788 года» конца XVII в., расположенные на территории г. Суздаля, являются объектами культурного наследия регионального значения, включены в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Перечисленные объекты находятся в собственности муниципального образования Суздальский район, закреплены за муниципальными учреждениями.

Распоряжениями Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия региона утверждены охранные обязательства собственника или иного законного владельца памятника. При этом актом технического состояния предусмотрен план мероприятий по надлежащему содержанию объектов.

По результатам осмотра установлено, что мероприятия, предусмотренные охранными обязательствами, не проведены.

По указанным фактам прокурором в адрес собственника и владельцев объектов культурного наследия внесены представления.

Кроме того, в отношении ответственных должностных лиц возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ (нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия).

Фактическое устранение нарушений находится на контроле межрайонной прокуратуры.

 

В Суздале несовершеннолетний житель областного центра, надеясь на лёгкий заработок от распространения наркотиков, оказался на скамье подсудимых

 

Заместителем Суздальского межрайонного прокуратура утверждено обвинительное заключение в отношении 16-летнего жителя областного центра. Он обвиняется в совершении 17преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и значительном размерах группой лиц по предварительному сговору).

В ходе расследования установлено, что в сентябре 2024 года обвиняемый, желая подзаработать, договорился через «Telegram» с неустановленным лицом о распространении наркотиков на территории Суздаля и Суздальского района.

По указанию куратора молодой человек должен был забирать из тайника расфасованные оптовые партии наркотических средств, а затем организовывать закладки для непосредственных потребителей.

За каждую закладку сообщник обещал платить от 300 до 400 рублей в зависимости от количества устроенных тайников.

Утром 29 октября обвиняемый забрал оптовую партию наркотических веществ и этим же днем занялся их распространением.

Однако довести до конца свой преступный умысел ему не удалось благодаря слаженным действиям сотрудников правоохранительных органов Суздальского района. Во время создания очередного тайника правоохранители задержали обвиняемого и путем проведения оперативно-розыскных мероприятий установили места остальных закладок, откуда изъяли запрещённые вещества.

Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Суздальский районный суд.

 

 

В Суздале несовершеннолетний житель областного центра, надеясь на лёгкий заработок от распространения наркотиков, оказался на скамье подсудимых

 

Заместителем Суздальского межрайонного прокуратура утверждено обвинительное заключение в отношении 16-летнего жителя областного центра. Он обвиняется в совершении 17преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и значительном размерах группой лиц по предварительному сговору).

В ходе расследования установлено, что в сентябре 2024 года обвиняемый, желая подзаработать, договорился через «Telegram» с неустановленным лицом о распространении наркотиков на территории Суздаля и Суздальского района.

По указанию куратора молодой человек должен был забирать из тайника расфасованные оптовые партии наркотических средств, а затем организовывать закладки для непосредственных потребителей.

За каждую закладку сообщник обещал платить от 300 до 400 рублей в зависимости от количества устроенных тайников.

Утром 29 октября обвиняемый забрал оптовую партию наркотических веществ и этим же днем занялся их распространением.

Однако довести до конца свой преступный умысел ему не удалось благодаря слаженным действиям сотрудников правоохранительных органов Суздальского района. Во время создания очередного тайника правоохранители задержали обвиняемого и путем проведения оперативно-розыскных мероприятий установили места остальных закладок, откуда изъяли запрещённые вещества.

Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Суздальский районный суд.

 

В Суздале приговором суда наркоплантатор отправлен в колонию строгого режима

 

Суздальским районным судом вынесен приговор в отношении 33-летнего жителя областного центра. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 (незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства) и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере).

Установлено, что осужденный в одном из домов на территории Суздальского района вырастил в специально оборудованном помещении коноплю.

Срезав с растений содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями и соцветиями, мужчина измельчил и высушил их, получив наркотическое средство марихуану, которую стал хранить у себя дома с целью последующего сбыта.

Этого сделать ему не удалось, т.к. его противоправная деятельность пресечена сотрудниками правоохранительных, которые изъяли из незаконного оборота почти 4,4 кг марихуаны и около 4,9 кг наркотикосодержащих частей растений конопли.

Государственным обвинителем суду представлены исчерпывающие доказательства, изобличающие мужчину в совершении преступления.

По итогам судебного следствия злоумышленник вину в совершении инкриминируемого преступления признал. Суд, согласившись с позицией прокурора, назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

 

В Суздале прокурор направил в суд уголовное дело о смертельном ДТП

Заместителем Суздальского межрайонного прокурора утверждено обвинительное заключение в отношении жителя областного центра. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

В ходе расследования установлено, что около 11 часов 41 минут 17.08.2024 мужчина, управляя автомобилем «ВАЗ-21093», осуществлял движение по 7 км автомобильной дороги «Владимир-Юрьев-Польский-Переславль-Залесский» на территории Суздальского района Владимирской области в сторону г. Переславль-Залесский.

В какой-то момент при движении у водителя с приборной панели транспортного средства соскользнул телефон и упал в салон его автомобиля. Мужчина, пытаясь найти свой телефон, отвлекся от управления транспортным средством и совершил выезд на полосу встречного движения.

В этот момент там двигался мопед, с которым у автомобиля моментально произошло столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия 36-летнему водителю мопеда причинены мночисленные травмы, несовместимые с жизнью от которых он скончался на месте.

Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Суздальский районный суд Владимирской области.

 

 

Суздальской межрайонной прокуратурой организован показ школьникам художественного фильма «Нюрнберг»

 

В рамках работы по патриотическому воспитанию помощником Суздальского межрайонного прокурора Полиной Мурманцевой совместно со специалистам Управлением образования и молодежной политики администрации Суздальского района Анастасией Ереминой организован просмотр Российского художественного фильма «Нюрнберг».

Основой сценария стала книга "На веки вечные", автором которой является Александр Григорьевич Звягинцев - советский и российский юрист, правовед, писатель и историк, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации (2000-2016), государственный советник юстиции 1 класса, Заслуженный юрист Российской Федерации, автор сотен статей и десятков книг, документальных и художественных пьес.

Особенно Александр Григорьевич известен своими трудами о Нюрнбергском трибунале.

Фильм раскрывает события о самом масштабном судебном процессе в истории человечества, Нюрнбергском суде 1945 года над фашистскими карателями, чьи чудовищные преступления в годы Великой Отечественной войны были преданы общественный огласке и оценке с точки зрения закона.

По завершении просмотра присутствующие обсудили фильм, при этом Полина Дмитриевна подчеркнула важность сохранения исторической правды и памяти о событиях Великой Отечественной войны.

 

 

В Суздале вынесен приговор по уголовному делу о покушении на сбыт наркотиков и применении насилия в отношении сотрудника полиции

 

Суздальским районным судом вынесен приговор в отношении 35-ти летнего гражданина одной из стран ближнего зарубежья. Он признан виновным в совершении 15 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и значительном размерах), и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Установлено, что с мая по июнь текущего года мужчина, не имеющий регистрации на территории РФ, временно проживающий в г. Лакинск, путем переписки в сети «Интернет» вступил с неустановленным лицом в сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории области.

Осужденный должен был забирать крупные партии наркотических средств из специальных тайников, расфасовывать наркотик на более мелкие партии, организовывать тайники-закладки и сообщать куратору о местах их расположения, после чего получать от него денежные средства.

05.06.2024 злоумышленник из указанного ему места на территории областного центра забрал более 13 г N-метилэфедрона, а затем организовал 15 тайников на территории Суздаля, делая фотоснимки для последующей передачи соучастнику.

Разложить весь имеющийся при нём наркотик осужденный не успел, т.к. был задержан правоохранителями, которые обнаружили при нём еще 5 свертков с наркотическим средством.

При задержании мужчина оказал сотрудникам полиции сопротивление, нанеся двум полицейским ногами не менее 6 ударов. После этого злоумышленник достал нож, которым угрожал стражам правопорядка.

Преступные действия осужденного были пресечены правоохранителями.

Приговором суда виновному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

 

 

В Суздале вынесен приговор в отношении жителя областного центра, причинившего тяжкий вреда здоровью знакомого

 

Суздальским районным судом вынесен приговор в отношении местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека)

В ходе судебного следствия государственным обвинителем доказано,
что 1 июля 2023 года мужчина приехал в п. Боголюбово в гости к своему другу, девушка которого в разговоре пожаловалась на произошедший с их общим знакомым конфликт, в ходе которого последний её обидел.

Позже осужденный пошёл в магазин, около которого увидел обидчика. Решив отмстить за девушку друга, злоумышленник подошёл к жертве, которую менее 5 раз ударил кулаком по лицу, а также один раз ногой по голени.

Преступными действиями потерпевшему причинены телесные повреждения виде переломов правых большеберцовой и малоберцовой костей со смещением.

Приговором суда виновному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

 

В Суздале вынесен приговор в отношении жителя областного центра, причинившего тяжкий вреда здоровью знакомого

Суздальским районным судом вынесен приговор в отношении местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека)

В ходе судебного следствия государственным обвинителем доказано,
что 1 июля 2023 года мужчина приехал в п. Боголюбово в гости к своему другу, девушка которого в разговоре пожаловалась на произошедший с их общим знакомым конфликт, в ходе которого последний её обидел.

Позже осужденный пошёл в магазин, около которого увидел обидчика. Решив отмстить за девушку друга, злоумышленник подошёл к жертве, которую менее 5 раз ударил кулаком по лицу, а также один раз ногой по голени.

Преступными действиями потерпевшему причинены телесные повреждения виде переломов правых большеберцовой и малоберцовой костей со смещением.

Приговором суда виновному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

 

 

В Суздале прокурор направил в суд уголовное дело в отношении 17-тилетнего жителя района, подвергшего избиению своего приятеля

 

Заместителем Суздальского межрайонного прокурора утверждено обвинительное заключение в отношении 17-тилетнего жителя Суздальского района. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).

По версии следствия, обвиняемый и потерпевший, устроившись разнорабочими на стройку, вместе проживали в арендованной квартире.

15 апреля 2024 года, обвиняемый, гуляя по улицам Суздаля, употребил спиртного, а приятель в телефонном разговоре высказал недовольство таким его поведением.

Вернувшись поздно вечером в арендованную квартиру, злоумышленник подошёл к лежащему на диване потерпевшему и подверг его избиению, нанеся ему около 10 ударов по голове и туловищу.

В результате преступных действий жертве причинены телесные повреждения в виде перелома левой руки и сотрясения головного мозга, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Уголовное дело направлено в Суздальский районный суд для рассмотрения по существу.

 

 

В Суздале по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело в отношении жительницы района в связи с её жестоким обращением с семилетним сыном

 

Суздальской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о несовершеннолетних, в ходе которой выявлен факт ненадлежащего исполнения жительницей района обязанностей по воспитанию своего 7-летнего сына, а также жестокого обращения с ним.

Установлено, что женщина с ребёнком проживает в п. Содышка Суздальского района, при этом несовершеннолетний по настоящее время не обучается в образовательных учреждениях, в том числе дошкольных.

В то время как ребёнок страдает сахарным диабетом и нуждается в медицинском наблюдении, с 2023 года мать ни разу не обращалась в учреждения здравоохранения.

Ввиду наличия у сына указанного заболевания женщина запрещала ему употреблять продукты с сахаром, а когда несовершеннолетний самовольно брал такие продукты, мать неоднократно его избивала.

Находясь в состоянии опьянения, женщина наказывала ребёнка и за иные провинности, нанося удары руками и ногами по его телу.

Материалы проверки направлены прокурором в ОМВД России по Суздальскому району, по результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженное с жестоким обращением с ним), расследование которого находится на контроле межрайонной прокуратуры.

В настоящее время ребёнок изъят из семьи и находится в медицинском учреждении.

 

 

Суздальский межрайонный прокурор добивается устранения нарушений земельного законодательства

 

Суздальской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства при использовании земель.

В ходе проверки установлено, что на трех земельных участках сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенных в непосредственной близости к с. Богослово Суздальского района осуществлено строительство жилых домов коттеджного типа, с целью продажи гражданам.

Вместе с тем, строительство жилья на сельскохозяйственных землях противоречит требованиям земельного законодательства.

По результатам проверки в отношении собственника участка возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ (использование земельного участка не по целевому назначению), по результатам рассмотрения которого ему назначено наказание в виде штрафа.

Кроме того, по инициативе межрайонной прокуратуры в настоящее время органами местного самоуправления в суд направлено исковое заявление, по результатам рассмотрения которого суд примет решение о дальнейшей судьбе самовольных построек.

Рассмотрение дел в суде находится на контроле межрайонной прокуратуры.

 

 

Межрайонной прокуратурой выявлены нарушения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан

 

Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению жительницы Суздальского района о нарушении исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в общеобразовательном учреждении МБОУ «Садовая СШ».

27.01.2025 в МБОУ «Садовая СШ» от законного представителя воспитанника МБОУ «Садовая СШ» поступило обращение по вопросу организации образовательного процесса, которое зарегистрировано в этот же день.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Ответ на обращение жительницы Суздальского района подготовлен и направлен лишь 28.02.2025, в нарушении 30-дневного срока рассмотрения обращения.

В связи с выявленными нарушениями, заместителем межрайонного прокурора директору МБОУ «Садовая СШ» внесено представление (на рассмотрении), кроме того, в отношении виновного лица возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ и направлено для рассмотрения в судебный участок №2 г. Суздаля и Суздальского района для рассмотрения.

Порядок рассмотрения находится на контроле межрайонной прокуратуры.

Межрайонный прокурор добивается устранения нарушений в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления.

Межрайонной прокуратурой совместно со специалистами Министерства природопользования и экологии Владимирской области проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя на территории Суздальского района на предмет соблюдения требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления.

Надзорными мероприятиями оздоровительно-банного комплекса установлено, что процессе деятельности индивидуального предпринимателя образуются отходы от уборки бань, саун, содержащие остатки моющих средств (Код: 7 39 422 11 72 4, 4 класс опасности), тара полиэтиленовая, загрязненная средствами моющими, чистящими и полирующими (Код: 4 38 119 11 51 4, 4 класс опасности).

  Вместе с тем, при наличии образующихся при эксплуатации оздоровительно-банного комплекса отходов, паспорта отходов не утверждены.

Кроме того проверкой установлено, что в установленном порядке учет образовавшихся, обработанных, утилизированных, обезвреженных,  переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных  отходов не ведется, указанное направление деятельности в установленном законом  порядке на оздоровительно-банным комплексе не организовано, в связи с чем 07.03.2025 заместителем межрайонного прокурора индивидуальному предпринимателю внесено представление (на рассмотрении)

Кроме того, в отношении виновного лица возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст. 8.2 КоАП РФ,
ч.10 ст. 8.2 КоАП РФ, которые 31.03.2025 рассмотрены и удовлетворены. Виновное лицо привлечено к административной ответственности.

 

В Суздале прокурор держит на контроле соблюдение прав предпринимателей на своевременную оплату исполненных контрактов

 Текст

 ПоделУстановлено, что ГБУЗ ВО «Суздальская РБ» заключены контракты с вышеуказанными хозяйствующими субъектами на оказание услуг по поставке лекарственных препаратов, медицинских изделий, тепловой энергии и энергоресурсов. Хозяйствующие субъекты полностью выполнили взятые на себя обязательства, однако заказчик оплату в установленный срок не произвел.

В настоящее время задолженность превышает 13 миллионов рублей.

Ранее межрайонной прокуратурой руководителю медицинского учреждения внесено представление, в отношении ответственного должностного лица районной больницы возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ (нарушение срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных нужд), по результатам рассмотрения которого лицо привлечено к административной ответственности.

Суздальским межрайонным прокурором Олегом Рузляевым проведено совещание по вопросам наличия образовавшейся просроченной кредиторской задолженности ГБУЗ ВО «Суздальская РБ» и принятия мер к ее погашению.

В мероприятии приняли участие главный врач медицинского учреждения, представители АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Гарант», ООО «Суздальтеплосбыт».

На встрече подробно обсуждены причины образования просроченной кредиторской задолженности, проведен анализ своевременности и достаточности мероприятий, проводимых учреждением здравоохранения для ее погашения, а также обсуждены возможные меры по погашению задолженности и недопущению ее в дальнейшем. 

Представитель надзорного ведомства потребовал от медицинского учреждения проведения ряда мероприятий, направленных на выполнение установленного задания по обеспечению государственных гарантий оказания населению Владимирской области бесплатной медицинской помощи, оптимизации штатного расписания, усиления контроля за выполнением профилактических мероприятий.    

Особое внимание Олег Анатольевич обратил на неукоснительное соблюдение требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок в части своевременной оплаты обязательств по контрактам, применении мер ответственности к виновным лицам.

Необходимо отметить, что за нарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.32.5 КоАП РФ к должностным лицам может применяться наказание в виде дисквалификации на срок от одного года до двух лет.  

Полное погашение задолженности находится на контроле межрайонной прокуратуры.  

В Суздале приговором суда житель Камешково, совершивший серию краж, на 3 года отправлен в колонию строгого режима

 Текст

 Поделиться

Суздальским районным судом вынесен приговор в отношении жителя г. Камешково. Он признан виновным в совершении  4 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).

Установлено, что в период времени с ноября 2023 года по 2 апреля 2024 года ранее судимый мужчина совершил серию краж из садовых домов в СНТ «20-летия Победы» и СНТ «Железнодорожный» пос. Боголюбово Суздальского района имущество.

Добычей злоумышленника становилось всё имущество, которое он мог унести: электрический чайник, электровыключатели, ресивер марки «Триколор», медные кабели, катушки и провода, компьютеры, музыкальная колонка, медная чеканная картина и даже банка консервов «Сайра». 

В ходе рассмотрения уголовного дела осужденный вину в совершении инкриминируемых преступлений признало полностью, в содеянном раскаялся, им в ходе расследования уголовного дела собственноручно написана явка с повинной.

Приговором суда виновному  назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

 

 

В Суздале приговором суда нетрезвый водитель отправлен в исправительный центр, его автомобиль конфискован в доход государства

Текст

 Поделиться

Суздальским районным судом вынесен приговор в отношении местного жителя района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние).

Судом установлено, что в феврале 2024 мужчина, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль принадлежащего ему автомобиля «Ford Focus» в нетрезвом виде, тем самым подвергая опасности участников дорожного движения.

Злоумышленник был остановлен сотрудниками ДПС, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинской организации он отказался, в результате чего был отстранен от управления транспортным средством.

Приговором суда виновному лицу назначено наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительном центре с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, с лишением права управления транспортными средствами сроком 3 года.

Являющиеся собственностью осуждённого автомобиль «Ford Focus» конфискован в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил.

 

 

В Суздальском районе прокурором пресечены нарушения при организации питания в образовательных учреждениях

 Текст

 Поделиться

Помощником Суздальского межрайонного прокурора Полиной Мурманцевой совместно со специалистом межрегионального Управления Россельхознадзора проведена проверка исполнения законодательства при организации питания в образовательных учреждениях, в ходе которой выявлены нарушения.

Так, в МБОУ «Весьская основная общеобразовательная школа» в морозильной камере на мясе свинины отсутствовала маркировка с информацией о наименовании продукта, сроке годности, производителе, условиях хранения и дате изготовления, что не позволяло сделать вывод о годности данного продукта, возможности его использования в пищу несовершеннолетних.

Мясо цыплят-бройлеров, выпускаемое производителями в охлажденном виде, хранились в замороженном виде в морозильной камере, что не гарантировало сохранение пищевым продуктом полезных свойств.

В учреждении не велись журналы уборки, мойки, дезинфекции, дезинсекции, дератизации кухонных и складских помещений, данный факт не позволяет в полной мере оценить своевременность и полноту выполнения санитарных и гигиенических требований.

В связи с выявленными нарушениями заместителем межрайонного прокурора директору школы внесено представление, в отношении него возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ (нарушение требований технических регламентов), ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ (нарушение ветеринарно-санитарных правил).

Нарушения при организации питания несовершеннолетних выявлены в МБОУ «Павловская средняя общеобразовательная школа», МБДОУ «Детский сад пос. Новый», в связи с чем руководителям учреждений также внесены представления, в отношении виновных лиц возбуждены дела об административных правонарушениях.

После прокурорского вмешательства нарушения устранен

 

 

По иску Суздальского межрайонного прокурора у противопожарного водоема оборудована разворотная площадка

 Текст

 Поделиться

Суздальской межрайонной прокуратурой совместно с сотрудниками Отделения надзорной деятельности и профилактической работы по городу Владимиру и Суздальскому району ГУ МЧС России по региону проведена проверка исполнения правил пожарной безопасности.

Установлено, что в с. Выпово имеется объект наружного противопожарного водоснабжения – пруда, при этом разворотная площадка для пожарных машин с твердым покрытием у водоёма отсутствовала.

Указанное ограничивало возможность забора воды из пруда в случае чрезвычайных ситуаций, и как следствие, влекло угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан во время пожара.

По результатам проверки прокурором в Суздальский районный суд направлено исковое заявление об обязании администрации сельского поселения оборудовать территорию объекта противопожарного водоснабжения разворотной площадкой для беспрепятственного доступа средств техники пожаротушения.

Судом исковые требования удовлетворены. В настоящее время нарушения устранены, требования прокурора исполнены в полном объеме.

 

В Суздале прокурор направил в суд уголовное дело о незаконном поиске и изъятии почти 500 археологических предметов, совершенных на территории объекта культурного наследия «Селище «Гнездилово-2»

 Текст

 Поделиться

Заместителем Суздальского межрайонного прокурора утверждено обвинительное заключение в отношении пятерых жителей региона. Они обвиняются в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 3 ст. 243.2 УК РФ (незаконные поиск и изъятие археологических предметов из мест залегания в земле, проводимых без разрешения (открытого листа), повлекших повреждение культурного слоя, совершенные с использованием специальных технических средств поиска группой лиц по предварительному сговору).

Установлено, что в августе 2022 года житель посёлка Садовый и двое его приятелей, вооружившись металлоискателями, пришли на участок местности, являющийся объектом культурного наследия «Селище «Гнездилово – 2» Х-XIII вв., где, не имея специального разрешения, осуществили поиск представляющих историческую ценность предметов из мест их залегания в земле.

Для этого злоумышленники произвели лопатами раскопку земли, повредив тем самым культурный слой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает 100 лет, и включающий археологические предметы – украшения, монеты и предметы быта, которые обвиняемые изъяли из мест залегания в земле.

В сентябре 2022 года тот же житель посёлка Садовый, но уже в иной компании – взяв с собой другого приятеля и своего отца, совершил аналогичное преступление.

В результате противоправных действий обвиняемыми найдено более 700 предметов (украшения, предметы быта, монеты и иные), 488 из которых имеют возраст более 100 лет. При этом часть находок относятся к древнерусскому и удельному времени и датируются IX-XV веками.

Указанные предметы изъяты у злоумышленников и переданы в фонд Владимиро-Суздальского музея-заповедника.

Кроме того, повредив культурный слой на территории объекта культурного наследия, обвиняемые причинили ущерб государству на сумму свыше 370 тысяч рублей.

Уголовное дело направлено в Суздальский районный суд для рассмотрения по существу.

За содеянное мужчинам грозит наказание в виде штрафа размером до одного миллиона рублей, а также лишения свободы на срок до шести лет.

 

 

 

В Суздале прокурор направил в суд уголовное дело о покушении на сбыт наркотиков и применении насилия в отношении сотрудника полиции

 Текст

 Поделиться

Заместителем Суздальского межрайонного прокурора утверждено обвинительное заключение в отношении 35-ти летнего гражданина одной из стран ближнего зарубежья. Он обвиняется в совершении 15 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и значительном размерах), и преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

По версии следствия, что с мая по июнь текущего года мужчина, не имеющий регистрации на территории РФ, временно проживающий в г. Лакинск, путем переписки в сети «Интернет» вступил с неустановленным лицом в сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории области.

Обвиняемый должен был забирать крупные партии наркотических средств из специальных тайников, расфасовывать наркотик на более мелкие партии, организовывать тайники-закладки и сообщать куратору о местах их расположения, после чего получать от него денежные средства.

05.06.2024 злоумышленник из указанного ему места на территории областного центра забрал более 13 г N-метилэфедрона, а затем организовал 15 тайников на территории г. Суздаль, делая фотоснимки для последующей передачи соучастнику.

Разложить весь имеющийся при нём наркотик обвиняемый не успел, т.к. был задержан правоохранителями, которые обнаружили при нём еще 5 свертков с наркотическим средством.

При задержании мужчина оказал сотрудникам полиции сопротивление, нанеся двум полицейским ногами не менее 6 ударов. После этого злоумышленники достал нож, которым стражам правопорядка.

Преступные действия обвиняемого были пресечены правоохранителями.

Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Суздальский районный суд.

 

 

 

В Суздальском районе прокурор держит на контроле соблюдение прав граждан на надлежащее рассмотрение обращений

 Текст

 Поделиться

Суздальской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в управлении строительства и архитектуры администрации Суздальского района.

Установлено, что 10.07.2024 в орган местного самоуправления посредством приложения «Решаем вместе» портала «Госуслуги» поступило обращение жителя с. Суходол по вопросу законности работы автосервиса, его рассмотрение поручено начальнику управления строительства и архитектуры.

В нарушение требований закона, в соответствии с которыми названное обращение подлежало перенаправлению в уполномоченные органы в семидневный срок, в Управление Роспотребнадзора по Владимирской области и инспекцию государственного строительного надзора региона оно направлено для рассмотрения лишь 16.08.2024 - более месяца спустя с момента поступления.

В связи с выявленным нарушением прокурором главе администрации Суздальского района внесено представление, в рамках рассмотрения которого виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, на основании постановления прокурора указанное должностное лицо привлечено к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан).

В ходе проверки, проведенной в октябре 2024 года в администрации Боголюбовского сельского поселения, выявлены нарушения сроков рассмотрения 7 обращений граждан.

По результатам проверки прокурором главе сельской администрации внесено представление, в отношении и.о. главы администрации возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ, которое направлено в мировой судебный участок № 2 г. Суздаль и Суздальского района для рассмотрения.

Проверки в указанной сфере продолжаются.

 

 

По требованию Суздальского межрайонного прокурора автомобильная дорога приведена в нормативное состояние

 Текст

 Поделиться

Суздальская межрайонная прокуратура по обращению местных жителей провела проверку исполнения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

Установлено, участки автомобильной дороги Лемешки-Добрынское-Сокол имели многочисленные дефекты дорожного покрытия, превышающие предельно допустимые размеры, что нарушало права граждан на безопасность дорожного движения.

По результатам проверки прокуратурой в суд направлено исковое заявление об обязании ГБУ «Владуправдор» устранить допущенные нарушения.

Судом исковые требования удовлетворены. В настоящее время нарушения устранены - автомобильная дорога приведена в нормативное состояние.

 

 

 

 

В Суздальском районе по иску межрайонного прокурора в п. Боголюбово восстановлено уличное освещение

 Текст

 Поделиться

Суздальская межрайонная прокуратура по обращению местных жителей провела проверку исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

Установлено, что на подъезде к микрорайону Новый берег п. Боголюбово отсутствовало освещение проезжей части, что отрицательно влияло на безопасность граждан. При этом администрацией сельского поселения меры к устранению нарушений не принимались.

Межрайонной прокуратурой главе органа местного самоуправления внесено представление. Поскольку требования прокурора не исполнено, в суде направлено исковое заявление об обязании сельской администрации устранить нарушения.

Судом исковые требования удовлетворены. После вмешательства прокурора уличное освещение восстановлено.

 

 

В Суздале удовлетворён иск прокурора об обязании районной администрации разработать технические паспорта на автомобильные дороги

 Текст

 Поделиться

Суздальской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Установлено, что для автомобильных дорог по ул. Главная д. Глазово; ул. Западная д. Воронцово; ул. Заречная д. Бабарино; ул. Главная д. Алфериха администрацией района не разработаны технические паспорта.

Такие паспорта являются единственным документом технического учета дорог и дорожных сооружений, определяющие фактическое состояние автомобильных дорог на протяжении всего срока их службы и необходимые мероприятия для обеспечения безопасности дорожного движения.

По результатам проверки прокуратура обратилась в Суздальский районный суд с исковыми заявлениями об обязании органа местного самоуправления разработать технические паспорта на указанные автомобильные дороги.

Требования прокурора судом удовлетворены, исполнение решения находится на контроле надзорного ведомства.

 

 

В Суздале прокуратурой пресечены нарушения трудового законодательства

Текст

 Поделиться

Суздальской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности администрации муниципального образования Новоалександровское, Управления образования и молодежной политики администрации Суздальского района, МБУК «Центр развития физической культуры, спорта и туризма г. Суздаля».

Установлено, что названными организациями оплата отпускных подчиненным сотрудникам производилась с нарушением установленного законом срока.

По результатам проверочных мероприятий межрайонным прокурором руководителям учреждений внесены с требованием о недопущении подобных нарушений впредь.

В отношении виновных должностных лиц возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (неполная выплата в установленный срок заработной платы).

Соблюдение требований трудового законодательства находится на постоянном контроле межрайонной прокуратуры.

 

В Суздале благодаря прокурорскому вмешательству исполнен контракт на сумму свыше 170 млн рублей на выполнение работ по капитальному ремонту моста

 Текст

 Поделиться

Суздальская межрайонная прокуратура Владимирской области провела проверку исполнения законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Установлено, что 01.09.2023 между администрацией города Суздаля и ООО «МонолитСтрой» заключен муниципальный контракт стоимостью свыше 170 млн рублей на выполнение в срок до 01.07.2024 капитального ремонта мостового перехода через реку Каменку.

Условия контракта подрядной организацией своевременно не исполнены, в связи с чем прокурором её руководителю внесено представление, по результатам рассмотрения которого работы на объекте активизированы, приняты меры по увеличению трудовых ресурсов.

На основании постановления прокурора генеральный директор ООО «МонолитСтрой» привлечён к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ (бездействие, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ для нужд заказчиков), ему назначено наказание в виде штрафа в размере свыше 1,9 млн рублей.

19 сентября движение по мосту запущено.

В настоящее время условия контракта исполнены в полном объёме – работы заказчиком приняты и оплачены.

 

 

В Суздальском районе по требованию прокурора земельные участки, предоставленные многодетным семьям, будут обеспечены инженерной и транспортной инфраструктурой

Текст

 Поделиться

Соблюдение прав многодетных семей находится на постоянном контроле Суздальской межрайонной прокуратуры.

В ходе надзорных мероприятий установлено, что двум многодетным семьям администрацией Суздальского района для индивидуального жилищного строительства предоставлены земельные участки.

Вместе с тем, до настоящего времени указанный земельный участок не обеспечен инженерной инфраструктурой, а именно, не организовано газо-, водо-, электроснабжение, водоотведение, отсутствуют подъездные пути.

Таким образом, многодетным семьям не обеспечена возможность ведения строительства и беспрепятственного подключения возводимого жилого дома к инженерно-техническим сетям.

В целях устранения выявленных нарушений межрайонным прокурором в Суздальский районный суд направлены исковые заявления об обязании администрации района обеспечить земельные участки необходимой инженерной и транспортной инфраструктурой.

Требования прокурора судом удовлетворены, восстановление нарушенных прав многодетных семей находится на контроле прокуратуры района.

 

 

В Суздале прокурор в судебном порядке добивается выделения льготных лекарственных препаратов для ребенка-инвалида

Текст

 Поделиться

Суздальской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению женщины Суздальского района о нарушении законодательства о льготном лекарственном обеспечении.

Установлено, что несовершеннолетняя дочь заявительницы страдает тяжёлым поражением почек с отторжением трансплантата.

Протоколом консилиума врачей ФГАОУ ВО РНИМУ им. М.И. Пирогова девочке назначена терапия с помощью дорогостоящих лекарственных препаратов, которые маленькая пациентка была вправе получать бесплатно.

Однако органами системы здравоохранения региона ребёнок жизненно важными медикаментами не обеспечен.

В связи с выявленными нарушениями межрайонным прокурором в Октябрьский суд г. Владимира направлено исковое заявление о возложении на Министерство здравоохранения области обязанности обеспечить несовершеннолетнюю льготными лекарственными препаратами, а также взыскать с регионального Минздрава в пользу маленькой пациентки компенсацию морального вреда.

Требования прокурора судом удовлетворены, исполнение решения суда находится на контроле межрайонной прокуратуры.

 

 

В Суздале вынесен приговор по уголовному делу об убийстве

Текст

 Поделиться

Суздальским районным судом вынесен приговор в отношении ранее судимого местного жителя. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора).

Установлено, что 08.08.2023 мужчина, не так давно освободившийся из мест лишения свободы, в отношении которого был установлен административный надзор, самовольно покинул место жительства и пришёл в гости к приятельнице, проживающей в п. Садовый, вместе они стали распивали спиртное.

Немного позже домой вернулся муж хозяйки квартиры, который был недоволен присутствием осужденного, т.к. знал о существовавших незадолго до этого близких отношениях последнего с его супругой.

В ходе произошедшего между мужчинами конфликта гость достал из кармана брюк нож и нанёс им не менее 4 ударов в грудь и живот жертвы.

Смерть потерпевшего наступила на месте преступления через короткий промежуток времени.

После этого преступник покинул квартиру и пошёл пешком во Владимир. В одном из магазинов областного центра он приобрёл чистую одежду, а испачканную кровью выбросил.

Тремя днями позже осужденный остановлен и задержан сотрудниками полиции на одной из улиц областного центра.

Приговором суда виновному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.

Судом удовлетворён иск потерпевшей (матери погибшего) о взыскании морального вреда в размере 700 тысяч рублей и расходов на погребение.

Приговор в законную силу не вступил.

 

Подкатегории

 

Copyright ©2005 - 2022 Администрация города Суздаля
При полной или частичной перепечатке активная гиперссылка на www.gorodsuzdal.ru обязательна.
601293, Владимирская область,
город Суздаль, Красная площадь, д.1
тел. (49231)2-07-15 Email: suzdal@avo.ru
Создание сайта Бизнес-Медиа, 2012г.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования